Juridik & AI i bedömning
Hur Bedoma förhåller sig till EU:s AI-förordning, förvaltningsrätt och GDPR
EU:s AI-förordning (AI Act)
EU:s AI Act (2024/1689) klassificerar AI-system inom utbildning som potentiellt "hög risk" (Annex III). Detta innebär att AI-system som fattar beslut om elevers bedömning eller tillgång till utbildning omfattas av strikta krav.
Bedoma är dock utformat som ett beslutsstöd — inte ett beslutsfattande system:
- AI:n föreslår betyg — läraren fattar beslutet
- Inga elevdata sparas permanent
- Läraren måste aktivt godkänna varje bedömning
- Verktyget ersätter inte lärarens professionella omdöme
Enligt AI Act kan system som "utför en förberedande uppgift inför en bedömning" och som "inte är avsett att ersätta eller påverka en redan genomförd mänsklig bedömning utan korrekt mänsklig granskning" undantas från de striktaste kraven.
Vi arbetar aktivt med att säkerställa full efterlevnad av EU:s AI-förordning.
Förvaltningsrätt & myndighetsutövning
Betygssättning är myndighetsutövning i Sverige. Enligt skollagen (2010:800) är det alltid den legitimerade läraren som ansvarar för betygsbeslutet.
Bedoma fattar aldrig betygsbeslutet — verktyget:
- Ger förslag baserat på Skolverkets publicerade kunskapskrav
- Motiverar förslaget med koppling till kriterier
- Överlåter det slutgiltiga beslutet till läraren
- Kan inte ålägga eller ändra ett betyg
Om en elev överklagar ett betyg är det läraren och skolan som ansvarar — inte Bedoma. Verktyget fungerar som en kollega som ger sitt perspektiv, inte som en beslutsfattare.
GDPR & dataskydd
- •Inga personuppgifter samlas in
- •Elevtexter raderas direkt efter analys och sparas aldrig
- •Vi rekommenderar alias (Elev 1, Elev 2) istället för riktiga namn
- •Ingen registrering krävs
- •Vi använder inga cookies för spårning
- •Data behandlas inom EU (Vercel EU-region)
Liknande verktyg internationellt
AI-baserad bedömning är en växande global trend:
- I USA används verktyg som EssayGrader (100 000+ lärare) och CoGrader för rubric-baserad bedömning
- Gradescope (Turnitin) används på universitet världen över
- Forskning visar att AI-bedömning matchar mänsklig bedömning i ~89% av fallen
Det som gör Bedoma unikt är fokuset på svenska kunskapskrav — Skolverkets officiella kriterier för Lgr22, Gy11 och Gy25 — något inget internationellt verktyg erbjuder.
Transparens
- •Alla kunskapskrav som används i bedömningen är synliga i verktyget
- •Bedömningsmatrisen visar exakt hur varje aspekt bedöms
- •AI:ns motiveringar kopplas till specifika delar av elevtexten
- •Lärare kan jämföra AI:ns bedömning med sin egen och ge feedback
- •Vi publicerar aldrig bedömningsresultat eller statistik som kan kopplas till enskilda elever